2017年3月29日下午4点,为了开拓我系学生视野,丰富校园生活,公共管理学系系系学生会举办了公共管理学系第三届辩论赛决赛。公共管理学系毛丽连老师、系辩论队队长黄卓、系辩论队副队长严丹婕、系辩论队队员何新翼、第二届辩论队队长甄兰筠受邀担任本次辩论赛的评委。本次辩论赛的辩题为“网络舆论让思维更加多元还是单一”,正方是由戴翔、蓝灿媛、吴岱芸、姚妤组成的16人资队,他们认为“网络舆论让思维更加多元”。反方行管公关队队员有成晓冰、林凤娟、彭丽丽、陆韵婵,他们的观点为“网络舆论让思维更加单一”。在主持人简单地介绍辩论赛规则后,这场精彩的辩论赛拉开了序幕。

(图一:本次辩论赛的评委们 )

(图二:参赛选手们在认真准备)
辩论赛的第一环节开篇立论。正方条理清晰地从两个方面去论证“网络舆论让思维更加多元”这一观点,反方一辩成晓冰铿锵有力地反驳了正方一辩的观点,并用微博上范玮琪晒娃、于欢一案人们随大流跟风的例子来论证自己的观点。第二环节申论,正反双方滔滔不绝、出口成章,凭借自身强大的心理素质和充分的准备,一时间台上的战况难分难解。

(图三:双方对辩)
辩论赛进行地如火如荼,对辩环节火花四溅,双方言语搏杀十分激烈。紧接着,辩论赛最精彩的环节自由辩论开始了,双方队员慷慨激昂、唇枪舌剑、互不相让。经过多轮妙语连珠的辩论后,现场气氛升到最高点。总结陈词阶段更是硝烟四起,令人惊叹不已。

(图四:精彩的自由辩论环节)
随着双方四辩的总结陈词结束,精彩的辩论赛落下了帷幕。在观众提问环节中,甄兰筠师姐向反方一辩提出了关于反方辩论中存在的一个细节性问题。面对比自己更有经验的前辈,反方辩手坦然自若地做出解答。提问结束后,评判代表何新翼上台进行了一个简短的总结,他首先肯定了双方的实力,然后指出双方对战时的不足之处,认为反方在对辩环节时虽懂得巧妙地避开对方的“陷阱”,但不懂得及时地去补救,也惋惜正方队员没有针对对方的不足去进行“攻陷”。最终更胜一筹的正方队伍取得这次辩论赛的胜利,而反方一辩获得最佳辩手称号,优秀辩论队为行管公关队。

(图五:甄兰筠师姐正在提问)

(图六:评判代表何新翼评价双方表现)
本次公共管理学系辩论赛决赛为我系同学们提供了展现思维能力与辩论水平的平台,让各班级的同学加强对辩论赛的了解,更加深刻地体会到中国汉字语言的魅力,丰富校园文化生活,营造良好校园文化氛围,让同学们在学习之余,有更多机会去接触学院的别样精彩。希望同学们再接再厉,多参加此类比赛以便提高自己的能力。

(图七:评委与辩论赛双方队员合影留念)
(公共管理学系学生会供稿 文/黄晓铭 图/戴幸茹)